近年來(lái)，沒(méi)有裝置電梯的老舊居民樓“爬樓難”問(wèn)題日益突出，特別是住在高層的白叟，對老樓加裝電梯的需求激烈。然而，在現實(shí)日子中，加裝電梯常常呈現一戶(hù)對立就“一票否決”的困局。合肥市撤銷(xiāo)“一票否決”的行動(dòng)，一舉掃除了加裝電梯的糾纏，讓老舊居民樓加裝電梯更加容易執行，此舉值得大力推廣。

由于前史原因，國內6層及以下老舊居民樓，基本上都沒(méi)有裝置電梯。隨著(zhù)我國老齡人口逐年增加，不少住在老舊居民樓高層的白叟，遭受“爬樓難”的現實(shí)問(wèn)題。為紓解晚年集體“爬樓難”，減輕居民的負擔，一些地方政府紛繁出臺惠民方針，對契合條件加裝電梯的老舊居民樓給予必定的經(jīng)濟補貼。然而，這項惠民方針執行卻遭受糾纏。低層居民特別是一樓住戶(hù)，他們出行一般用不上電梯，即使加裝電梯不需要他們承當費用，但在電梯噪音和采光、通風(fēng)等方面，肯定會(huì )對他們的日常日子形成影響，所以他們會(huì )從本身利益考慮而堅決對立，終究導致“一票否決”的局勢，讓加裝電梯項目遲遲無(wú)法執行和施工，“爬樓難”問(wèn)題進(jìn)入一個(gè)死胡同。

2019年1月，合肥市出臺《合肥市既有住宅加裝電梯作業(yè)施行定見(jiàn)》，其中有規則，“書(shū)面定見(jiàn)咨詢(xún)過(guò)程中，有對立定見(jiàn)的，不得裝置”。這種規則便是“一票否決”，一戶(hù)對立全樓就“落空”，形成一些老舊小區電梯加裝受阻。此次修改則調整為“書(shū)面定見(jiàn)咨詢(xún)時(shí)，凡需業(yè)主共同決議的事項，應當根據法律規則進(jìn)行表決。在施行過(guò)程中遇有對立，經(jīng)洽談不成，經(jīng)過(guò)司法途徑處理?！边@就意味著(zhù)撤銷(xiāo)了“一票否決”，而根據我國《物權法》，改建、重建建筑物及其附屬設施，應當經(jīng)專(zhuān)有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總人數三分之二以上的業(yè)主同意。也便是說(shuō)，撤銷(xiāo)“一票否決”有法可依，加裝電梯只需要取得大多數業(yè)主的同意，“一戶(hù)對立”將阻止不了加裝電梯項目執行，這對加快推動(dòng)老舊小區加裝電梯的含義。

但是，加裝電梯撤銷(xiāo)“一票否決”，也不能忽視低層住戶(hù)的利益。一方面，政府部門(mén)要制定相應的標準標準，避免加裝電梯亂設計、亂施工，對低層住戶(hù)的日子形成較大影響;另一方面，在建設資金分攤、業(yè)主異議洽談等方面，制定必要的參閱建議。同時(shí)，建立獲益業(yè)主對受損業(yè)主的補償機制，讓低層居民因加裝電梯受影響而獲取必定的經(jīng)濟補償，以化解鄰里之間的對立和沖突。這樣，低層住戶(hù)不因加裝電梯而吃虧，也有利于社會(huì )調和安穩。

此外，政府有關(guān)部門(mén)應當疏通加裝電梯的審批通道，簡(jiǎn)化報批流程，規則批復時(shí)限，降低公共服務(wù)收費標準等，并及時(shí)將補貼資金發(fā)放到位，從而進(jìn)一步減輕居民的經(jīng)濟負擔，真正把老舊居民樓加裝電梯的好事辦好，讓晚年集體爬樓不再難。